A Videoton projektem folytatása következik, mérünk és hangváltót építünk a jövőben =)
Videoton DC 2050E
Mint a beharangozóban említettem a Videoton DC 2050E projekt folytatása következik, igaz régen volt az első nagy felvonás, de most látszik elígérkezettnek a második rész. Minden esetre érdekes lesz, mert a mélyek a régiek csak új peremók van a közepek már cserések, a magasak meg a régi típus felújítva, de szerintem belsőleg már máshogy néznek ki, mint anno mikor kigördült a gyárból...
Még utólag Fidekát is sikerült beszereznem és betapasztanom vele a hangszórókat. Most jön az a rész, amin sokat agyaltam, mérés és hangváltó építés. Méréshez egy Panasonic WM61A lesz a segítségemre, ami talán Márciusban lesz a kezemben, mivel -előzmény- elsőfokú váltó van a hangfalban, ami 2 kondit jelent egy Remix C219-et (1,5uF/100V) magas előtt sorosan kötve és egy Tesla TC473MP (8uF/160V), ami a közép hangszóró elé van sorosan bekötve. És igen hiányoznak a tekercsek...
Olvastam olyat a H2000 fórumán, hogy néhány kondi olajat tartalmaz és idővel kiszárad, ami a hangminőség változásához vezet, a fólia kondinál ez állítólag nem lép fel. Azért csak állítólag, mert rengeteget olvastam és nem vagyok biztos benne, hogy milyen típusú kondim van és jól emlékszem-e. Mellékesen megjegyzem elektronikához annyit értek, amit fizika órán leadnak általános anyagként, illetve, amit eddig olvastam, Spexcel és Subvoice oldalán/blogján. De tanulékonyságom miatt megpróbálom és ellehet sajátítani ezt is úgy gondolom =)
Mivel a közép cserélve lett és az eredeti váltó sincs a dobozokban, előző tulaj távolíthatta el barbár módon kitörve a tekercseket, így látszik a helye... Továbbá Shalafi írásai alapján kiderült számomra, hogyha még fel lelném a kapcsolási rajzot, akkor is annyit kéne módosítanom, hogy egy új váltó többet érne... Univerzális váltót nem ajánlanak, de fontolgatom, hogy ideiglenesen hátha szebb lenne a hangzás, míg az enyém el nem készül. Univerzális váltót azért ellenzik, mert olyan nincs, hogy mindenhez jó, így elvileg egyikhez sem, mert csak az elektronika alapján számolták ki a váltásokat, de egy hangfalnak az akusztikája a mérvadó(bb).
Kezdőknek nem ajánlják még továbbá a 3 utas váltót, mert még 2 útba is nehéz a számolás és a hangszórók "együttműködésre" bírása... Na de ezért nem adom el a hangfalakat, 1 nem érné meg, 2 már van benne pénzem, 3 tanulni jó lesz, kitudja még lehet szépen fog szólni a (kicsit) botfülemnek is =)
Most, ami nem tetszik a hangfalban azaz, hogy a magas ~92-93 dB körül lehet a mély meg 89-90 dB körül, talán egy két kiemeléssel még fölötte is, így a magas síkit a mély meg rásegítős (mélynyomóval), a közép meg mintha nem is szólna...
Ami tetszik, az az, hogy a hangkártya driverhez adott (Realtek) program EQ-jában beállítva a hangzást és kiemeléseket szép hangot lehet kihozni belőle, ami számomra, azt sugallja, hogy egy normálisabb hangváltó megoldaná a gondot.
3 utas a hangfal, de mély helyett mély-közép van benne, ami számomra kicsit érdekes, akár 2 utas is lehetne, ha kikötném a közepet, de úgy tervezem (látatlanban), hogy a mély-közép mélyben fog duruzsolni, a közép és a magas meg szépen a helyén fog...
A régi gyári mérések pontatlanok és a mérési módszerük sem hangfalba építve történt, hanem egy "falapban". Új mérési grafikonok nincsenek így szükségem lesz a mérésre, mert a fül csalóka lehet. Pl.: Magasat azért vettem, mert azt hittem(hallottam), hogy a magas rezonál közben a mélyek hallottak és zörög bennük valami rázásra O.o De szerencsémre csak 1200 volt a 2 javított magas. A közepek már a H2000 Kft. termékei.
Azért érdekes módon az élő hangszeres zenék szépen szólnak például a következő előadóké: Hans Zimmer, Enya, DJ Bobo, Abba, Boney M... És még 2 szám: Rob Dougan: Clubbed to Death, Clint Mansell: Requiem for a Dream
https://www.youtube.com/watch?v=5CtUIeVSklU
